Историк В. О. Ключевский так оценил избрания Михаила Романова "хотели избрать не способнейшего, а удобнейшего"Как вы понимаете смысл этой оценки?

Речь идет о событиях 1613 года. Россия к этому времени была истощена Смутой и войной со Швецией и Польшей. После свержения Бориса Годунова в 1605 году усилилась роль боярства в стране, пиком этого процесса можно считать Семибоярщину. Сильной царской власти она опасались, поэтому избрали царем молодого 17-летнего Михаила Романова, на которого в деле управления влияли его родственники, особенно отец, патриарх Филарет, он вернулся из польского плена и правил Россией вместе с сыном до 1633 года.