Определи свое отношение к общим идеям просветителей, взглядам Смита, Вольтера, Руссо-с какими из них ты готов согласиться, а с какими нет?

Идеи выдвинутые великими просветителями, для времени в котором они творили, были утопическими. Самодержавные монархи Европы не смогли внедрить в жизнь даже часть этих прогрессивных мыслей. Правители многих монархических стран вели переписку с Руссо, Вальтером, изучали их работы, но на этом и заканчивались их прогрессивные взгляды. Просвещенный абсолютизм не смог освободить миллионы закрепощенных людей. Которые не имели частную собственность, но и были лишены свободы и гражданских прав.

Адам Смит утверждал что каждый человек должен иметь частную собственность и государство не должно вмешиваться в их деятельность. Но крепостные крестьяне сами были чей то собственностью.

Вольтер критиковал средневековые устои, власть Католической Церкви и утверждал что религиозные устои препятствуют человеку мыслить самостоятельно. Но во время всеобщего поклонения Богу эти идеи были еретическими. И по этому не нашлось ни одного просвещенного монарха который бы провел реформы соответствующие с ученьем Вольтера.

Руссо придерживался иных взглядов и считал что частная собственность породила неравенство в обществе. Просветитель ратовал за создание государства без монарха и других структур власти на основе демократических принципов.

Не соглашусь ни с одним из них. Их идеи идеализированы и они видели устройство государства в свете всеобщего понимания и уважения прав каждого человека. Но и сегодня в веке высоких технологий их идеи не нашли полного применения.