Задать вопрос
10 августа, 04:45

Верны ли следующие суждения о совместном существовании организмов разных видов? А. Нахлебничество - тип взаимоотношений, при которых организмы двух разных видов не влияют друг на друга. Б. Примером нахлебничества являются отношения между акулой и рыбой-прилипало.

+3
Ответы (1)
  1. 10 августа, 06:17
    0
    Суждение А будет неверным, так как нахлебничество - это когда организмы потребляют остатки пищи других организмов (хозяев). (например гиены и львы).

    Суждение Б верно, приведен правильный пример.

    Ответ: верно только Б.
Знаешь ответ на этот вопрос?
Сомневаешься в правильности ответа?
Получи верный ответ на вопрос 🏆 «Верны ли следующие суждения о совместном существовании организмов разных видов? А. Нахлебничество - тип взаимоотношений, при которых ...» по предмету 📕 Биология, используя встроенную систему поиска. Наша обширная база готовых ответов поможет тебе получить необходимые сведения!
Найти готовые ответы
Похожие вопросы биологии
Верны ли следующие суждения о водорослях? А. Все водоросли - многоклеточные организмы. Б. Среди всех разновидностей водорослей зелёные водоросли являются наиболее глубоководными.
Ответы (1)
Верны ли следующие суждения? А. Амеба имеет два ядра: малое и большое. Б. Для эвглены зеленой характерно миксотровное питание. 1) верно только А. 2) верно только Б. 3) оба суждения верны. 4) оба суждения неверны.
Ответы (1)
Взаимовыгодные отношения видов в биоценозе - это 1) мутуализм 2) конкуренция 3) хищничество 4) нахлебничество
Ответы (1)
Верны ли следующие утверждения? А. Медузы по типу питания являются хищниками. Б. Коралловые рифы образованы колониями кишечнополостных животных. 1) верно только А; 2) верно только Б; 3) Верны оба суждения; 4) неверны оба суждения.
Ответы (1)
Верны ли следующие суждения о цепях питания 1) при переходе с одного трофического уровня на другой количество энергии увеличивается2) цепи питания могут начинаться с органических остатков верно 1) только А 2) верно только Б 3) верны оба суждения 4)
Ответы (1)