В быту существует мнение о том, что одни животные вредные, а другие полезные. В чем справедливость утверждения ученого Ж. А. Фабра, что животных нельзя делить на полезных и вредных, на друзей и врагов?

Дело в том, что понятия "вредные" и "полезные", а также "друзья" и "враги" субъективны и придуманы людьми. "Полезность" используется исключительно с точки зрения человека: если из живого существа нельзя извлечь материальное или другое благо, он будет занесен в разряд бесполезных.

В природе же все иначе, там нет таких разделений, каждый организм играет свою важную роль для экосистемы. Например, комары (вредные с точки зрения человека) являются пище для других насекомых и птиц, переносят многие заболевания (с точки зрения тех же паразитов они полезные, потому что не позволяют им вымереть). Волки, которых могут отстреливать, чтобы они не уничтожили слишком много травоядных, являются санитарами леса, но человек, особенно в сезон охоты, видит в них угрозу для своей добычи.

Главная цель всех живых организмов - успеть передать свою генетическую информацию следующему поколению, а не быть полезным человеку.