Почему после восстания в Индии не было атиколониальных восстаний, а борьба за независимость проходила мирными способами?

Вся суть в том, что Англия после восстания сипаев сделала определенные выводы для того, чтоб в будущем избежать подобных ситуаций. Так, к примеру, управление Индией перешло в руки "индийского офиса" в английском правительстве от Ост-индийской компании. Управлял государством вице-король, которого королева назначала лично. В стране проводились реформы. По сути, англичане делали все возможное и даже шли на уступки для того, чтоб подавить любые движения протеста и борьбы индусов за независимость.