Ниже указаны две точки зрения на крепостное право. 1. Крепостное право в России XVII - первой половины XIX в. являлось тяжёлой формой эксплуатации, при которой крестьянин был фактически рабом помещика-землевладельца. 2. Крепостное право в России XVII - первой половины XIX в. являлось для своего времени эффективной формой взаимодействия государства, землевладельцев и крестьян. Какая из точек зрения представляется Вам более предпочтительной? Используя исторические знания, приведите три аргумента, подтверждающих избранную Вами точку зрения.

Question

Кеш

История

25 апреля, 19:51

Ниже указаны две точки зрения на крепостное право. 1. Крепостное право в России XVII - первой половины XIX в. являлось тяжёлой формой эксплуатации, при которой крестьянин был фактически рабом помещика-землевладельца. 2. Крепостное право в России XVII - первой половины XIX в. являлось для своего времени эффективной формой взаимодействия государства, землевладельцев и крестьян. Какая из точек зрения представляется Вам более предпочтительной? Используя исторические знания, приведите три аргумента, подтверждающих избранную Вами точку зрения.

+4

Ответы (1)

Знаешь ответ на этот вопрос?

Salta · Answer 1

Первая точка зрения наиболее верная. Крестьяне отрабатывали множество повинностей в пользу помещиков, не имели никаких прав. У них не было стимула работать, поскольку они не получали желаемых результатов своего труда. Такого бы не происходило, если бы у крестьян был свой надел земли, на котором они могли бы развивать свое хозяйство, быть заинтересованными в результате своего труда. В таком случае крестьяне продавали бы то, что вырастили, платили подати в пользу государства, чем пополняли бы казну, улучшали экономическое положение.