Приведите 3 аргумента, подтверждающие и опровергающих следующую точку зрения, и 3 аргумента, подтверждающих ее: Коллективизация способствовала развития советской деревни, повышению эффективности сельского хозяйства.

Плюсы:

1. Колхозы снабжались тракторами, машинами и инвентарем. Труд крестьян стал менее трудоемким.

2. На колхозных полях начались проводиться агротехнические мероприятия. Открывались новые рабочие места. Было покончено с безграмотностью в дерене.

3. Колхозы продавали излишек продукции государству и на вырученные средства закупали необходимые промышленные товары. Благодаря этому колхозы самостоятельно строили школы, хозяйственные построй, клубы и ясли.

Минусы:

1. Перегибы в процессе коллективизации привело к обострению противоречий между крестьянством и властью.

2. Безжалостное уничтожение хозяйств крепких крестьян (кулаков) привело не только к вооруженным столкновениям, но и разрушило привычный уклад русской деревни.

3. Уничтожение кулаков как класса, привело к большому снижению объема хлеба. Бедняки - крестьяне не были заинтересованные в результате своего труда и работали не в полную силу.

4. После окончания коллективизации и государственных продразверсток деревня обнищала и во многих районах страны начался голод.