эссе аргументы. опричнина это необходимость реформ или личный терор царья?

Террор - это не условие сохранения самодержавия. Введя опричнину, ИванГрозный стремился разрешить задачи завершения централизации государства, преодолеть сопротивления боярской оппозиции, добиться украпления режима личной власти и разделаться с врагами, но Грозный внес в этот процесс жестокость. Он окончательно избавился от старших советников. Казалось бы, царь достиг неограниченной власти, которой так хотел. Но это было не так. Террор был бесполезной жестокостья. Кровавый террор наложил печать на политическую жизнь общества. Была разрушена сословная монарзия: из 43 членов боярской думы было казнено 19, пострижено в монахи-3; разрушена большая часть городов; в ходе карательной экспедиции уничтожено 22 тыс. человек. Так же разрушилась экономика страны: было разорено 40%крастьянских дворов; площадь населенных земель центральных районов сократилась пости в 4 раза. Иван Грозный все больше утрачивал перспективу, становился нетерпим к любому противоречию и упрямо повторял ошибку за ошибкой. В конце концов, он окружил себя сомнительными людьми, бессовестными карьеристами и палачами. Опричнина только создала видимость всевластия московского самодержца.

Террор - это не условие сохранения самодержавия.

Введя опричнину, ИванГрозный стремился разрешить задачи завершения централизации государства, преодолеть сопротивления боярской оппозиции, добиться украпления режима личной власти и разделаться с врагами, но Грозный внес в этот процесс жестокость. Он окончательно избавился от старших советников. Казалось бы, царь достиг неограниченной власти, которой так хотел. Но это было не так. Террор был бесполезной жестокостья. Кровавый террор наложил печать на политическую жизнь общества. Была разрушена сословная монарзия: из 43 членов боярской думы было казнено 19, пострижено в монахи-3; разрушена большая часть городов; в ходе карательной экспедиции уничтожено 22 тыс. человек. Так же разрушилась экономика страны: было разорено 40%крастьянских дворов; площадь населенных земель центральных районов сократилась пости в 4 раза.

Иван Грозный все больше утрачивал перспективу, становился нетерпим к любому противоречию и упрямо повторял ошибку за ошибкой. В конце концов, он окружил себя сомнительными людьми, бессовестными карьеристами и палачами. Опричнина только создала видимость всевластия московского самодержца.

Таким образом, террор - это не способ усиления самодержавной власти.