Почему в Японии долгое время не устанавливалась сильная централизованная власть? Как это сказалось на её социально-экономическом и политическом развитии? Приведите примеры.

В Японии никогда не было династических переворотов, что в целом для восточной деспотии является феноменом уникальным.

Все дело в том, что до середины 19 века в Японии сложилась дуальная форма правления, в которой тэнно (то есть, император) играл роль символическую, сакральную. Главную роль в жизни государства играл сёгун - военный правитель, сосредоточивший основную власть в своих руках. И, если обычно, монархи опираются на армию или чиновников, то сегун опирался на местных князей. Местные князья обладали большими автономными правами в своих провинциях-княжествах. Таким образом, сёгун контролировал государственные дела на местах и сохранял провинции за своими подданными, дабы те не поднимали мятежей.

Власть в Японии не была централизованной, но это никак не сказалось на ее интенсивном развитии, даже наоборот. К примеру, централизованный Китай долго находился в кризисном состоянии.