Б. Годунов вошел в историю как истинный правитель, но не истенный царь. Что имели ввиду историки?

Историки имели в виду, что Борис Годунов, с одной стороны, проявил себя как грамотный управленец, стремящийся вывести страну из кризиса и решить многие насущные проблемы (голод, последствия Ливонской войны, и многое другое), а с другой не пользовался поддержкой у народа по причине того, что был избран боярами, а не унаследовал престол. Истинным царем люди считали только того, кто унаследовал престол по праву происхождения, и причину всех проблем они видели в отсутствии "законного" царя.