Задать вопрос
4 сентября, 11:08

Поразмышляйте чем отличается Информация которую мы получаем из сочинения историка от информации из исторического источника

+1
Ответы (1)
  1. 4 сентября, 14:58
    0
    Исторический источник сильно отличается от историографической работы историка. Можно говорить о том, что источник первичен, отражает мнение только одного автора - своего собственного создателя. Работа написанная историком, какой бы объективной она не была - все таки остается сугубой интерпретацией отстраненного от исторического события человека. Таким образом, сочинении обозревает, описывает исторический источник, но не точно интерпретирует его.
Знаешь ответ на этот вопрос?
Сомневаешься в правильности ответа?
Получи верный ответ на вопрос 🏆 «Поразмышляйте чем отличается Информация которую мы получаем из сочинения историка от информации из исторического источника ...» по предмету 📕 История, используя встроенную систему поиска. Наша обширная база готовых ответов поможет тебе получить необходимые сведения!
Найти готовые ответы
Похожие вопросы истории
Прочитайте отрывок из сочинения историка и напишите название исторического явления, о начале которого идет речь. "Делегация из духовенства и бояр отправилась в Александрову слободу.
Ответы (1)
Как можно закончить предложение из исторического сочинения "О заговоре Катилины" римского историка Гая Садлютия Криспа (86-35 гг. до н. э.
Ответы (1)
Впервые тюркская письменность упоминается: а) В записях византийского историка Менандра Протектора. б) В трудах древнегреческого историка Геродота. в) в трудах китайского летописца Сыма Цяня. какой правильный ответ?
Ответы (1)
1) Напишите имя исторического деятеля который: первым из московских князей получил от ордынского хана право собирать дань в пользу орды.
Ответы (1)
о каком совете идет речь в отрывке из сочинения историка Н. И. Костомарова? И вот государство стало управляться кружком любимцев, который Курбский называет ... Без совещания с людьми этой ...
Ответы (1)