Историк В. О Ключевский писал, что Лжедмитрий 1 " ... на престоле московских государей был небывалым явлением". Приведите несколько аргументов, подтверждающих данную точку зрения

Прежде всего он отличался от государей Московской Руси и вообще от русских людей того времени бытовыми привычками, что и дало повод заподозрить в нем самозванца: не спал после обеда, любил "иноземные" увеселения, был прост в обращении, особенно с иностранцами. Во-вторых, он строил широкие и достаточно смелые планы реформ, в том числе в области образования, военного дела, международного сотрудничества Руси и европейских государств с общими врагами христианского мира - турками. Многие поступки Лжедмитрия и его приближенных-поляков выглядели прямо-таки кощунственными с точки зрения благочестивого русского человека того времени, более того, он был относительно безразличен к различию вер и другим религиозным вопросам. В чем-то он напоминал Петра Первого которому, что называется, "не повезло".

При этом Лжедмитрий был глубоко убежден, что он - подлинный сын Ивана Грозного и отстаивал свою убежденность даже перед лицом смерти, что контрастировало с его "иноземными" и неподобающими русскому царю интересами и привычками.