Задать вопрос

Чем закуп отличается от свободного крестьянина и чем - от холопа?

+5
Ответы (1)
  1. 17 июля, 05:17
    0
    Закуп находился только в материальной зависимости от своего помещика, а холоп был полностью зависимым, то есть был личной собственностью своего хозяина. Таким образом, можно сказать, что положение закупа было более выгодным, чем у холопа, так как он мог со временем освободиться от материальной зависимости.
Знаешь ответ на этот вопрос?
Сомневаешься в правильности ответа?
Получи верный ответ на вопрос 🏆 «Чем закуп отличается от свободного крестьянина и чем - от холопа? ...» по предмету 📕 История, используя встроенную систему поиска. Наша обширная база готовых ответов поможет тебе получить необходимые сведения!
Найти готовые ответы
Похожие вопросы истории
19. Прочитайте отрывок из документа и укажите его название: "А которые после сего уложения крестьяне, или холопи, или раба побежит от своего государя и придет к иному, и государю искати своего холопа, и рабу, крестьянина в пятнадцать лет от побега,
Ответы (1)
Кого в древней Руси называли смердом полностью зависимого человека младшего дружинника свободного крестьянина общинника крестьянина обязанного отработать долг
Ответы (1)
В Русской правде говорилось: " если же челядин скроется у варяга, а его в течение трех дней не вернут (прежнему господину), то, опознавего на 3 день, ему (т. е. прежнему господину) взять своего челядина, а укрывателю платит) 3 гривны.
Ответы (1)
1. Чем отличалось замок феодала от жилища крестьянина? 2. Чем отличались занятия крестьянина от занятий рыцаря?
Ответы (1)
Укажите три способа когда свободный человек мог превратится в холопа
Ответы (1)