Кто был более опасней для римлян Ганнибал или Спартак? Почему?

Оба варианта не были радостными для властей Рима.

Ганнибал Барка был опытным полководцем, который имел хорошее образование и опытную испытанную в боях армию. Он ненавидел римлян и поклялся уничтожать их, что и выполнял. Ганнибал благополучно громил Апеннинский полуостров, но ухитрился дать время на передислокацию и переподготовку в части тактики и стратегии римлянам. По этой причине потерпел поражение. Тут имеет место страх перед иноземным войском.

Спартак был рабом-гладиатором фракийского происхождения. В войске его были гладиаторы и разного рода недовольные своей жизнью. Это нельзя назвать профессиональным опытным войском. Но опасность исходила из того, что Спартак мог дать пример рабам. А рабов в Риме было огромнейшее количество. Тотальный бунт мог вообще уничтожить государство.