Задать вопрос
9 сентября, 22:02

Почему письменные источники наиболее ценны для историков?

+5
Ответы (1)
  1. 9 сентября, 23:33
    0
    На самом деле письменные источники не являются достоверными документами. Их писали люди. Очень часто такие источники имели неточности. Далеко не всегда люди объективны. Достаточно часто различные опусы писались за деньги и с учётом интересов того, кто заплатил. Многие письменные источник переписывались людьми с разных языков с утратой содержания. Историческую ценность письменные источники могут иметь по причине того, что они просто дошли до наших дней. Историческая правда достаточно часто не имеет ничего общего с написанным. Но по письменным источникам можно делать сопоставления с другими артефактами и отслеживать настроения в обществе, различные события. Письменные источники являются достаточно свежими, если сравнивать их с другими артефактами.
Знаешь ответ на этот вопрос?
Сомневаешься в правильности ответа?
Получи верный ответ на вопрос 🏆 «Почему письменные источники наиболее ценны для историков? ...» по предмету 📕 История, используя встроенную систему поиска. Наша обширная база готовых ответов поможет тебе получить необходимые сведения!
Найти готовые ответы