Прочитайте фрагмент: "Оставшись один, я погрузился в размышления. Что мне было делать? Оставаться в крепости, подвластной злодею, или следовать за его шайкою было неприлично офицеру. Долг требовал, чтоб я явился туда, где служба моя могла быть полезна отечеству в настоящих, затруднительных обстоятельствах ... Но любовь сильно советовала мне оставаться при Марье Ивановне и быть ей защитником и покровителем. Хотя я и предвидел скорую и несомненную перемену в обстоятельствах, но всё же не мог не трепетать, воображая опасность её положения". Как вы оцениваете решение героя и его анализ ситуации?

Question

Тимофей Савельев

Литература

24 октября, 01:36

Прочитайте фрагмент: "Оставшись один, я погрузился в размышления. Что мне было делать? Оставаться в крепости, подвластной злодею, или следовать за его шайкою было неприлично офицеру. Долг требовал, чтоб я явился туда, где служба моя могла быть полезна отечеству в настоящих, затруднительных обстоятельствах ... Но любовь сильно советовала мне оставаться при Марье Ивановне и быть ей защитником и покровителем. Хотя я и предвидел скорую и несомненную перемену в обстоятельствах, но всё же не мог не трепетать, воображая опасность её положения". Как вы оцениваете решение героя и его анализ ситуации?

+4

Ответы (1)

Знаешь ответ на этот вопрос?

Анна Назарова · Answer 1

Гринев колеблется между надобностью соблюсти дворянский долг и желанием поддаться чувствам.

Решив оставить крепость и шайку Пугачева, Гринев выбирает правильно: любовь и прочие чувства приходят и уходят; а долг дворянина присущ ему с рождения и остается с ним до смерти. Делая судьбоносный выбор, лучше опираться на нечто постоянное, а не мимолетное.