Как бы я поступил если бы я был сюдьёй в рассказе хамелион

Полицейский надзиратель Очумелов в принятии решений ориентируется не на законы и справедливость, а на свою выгоду. Он является настоящим хамелеоном в рассказе, так как меняет своё мнение о бездомной собаке и ювелире Хрюкине пять раз - оно напрямую зависит от того, принадлежит собака важному лицу (например, генералу) или нет. Так как подобное отношение к служебным обязанностям недопустимо, то если бы я был судьёй, то действовал бы по закону. Сначала выяснил бы, кто является хозяином собаки и вернул ему её, а хозяин возместил бы Хрюкину ущерб. Если бы собака оказалась бездомной, убивать её за то, что она укусила Хрюкина за палец, было бы несправедливо: я бы попытался найти для неё нового хозяина, который отучил бы её кусаться.