Состоялось собрание учащихся двух выпускных четвёртых классов, на котором присутствовало 56 человек. Обсуждался вопрос, где отметить окончание начальной школы. Было два предложения: в лесу и в кондитерском кафе. После тайного голосования, в котором приняли участие все участники собрания, не было воздержавшихся и не было недействительных бюллетеней (никто не голосовал за оба предложения), председатель объявил, что принято первое предложение с преимуществом в 7 голосов. Витя заявил, что результаты голосования сфальсифицированы. Как он мог придти к этому выводу?

Question

Артём Кожевников

Математика

12 июля, 08:50

Состоялось собрание учащихся двух выпускных четвёртых классов, на котором присутствовало 56 человек. Обсуждался вопрос, где отметить окончание начальной школы. Было два предложения: в лесу и в кондитерском кафе. После тайного голосования, в котором приняли участие все участники собрания, не было воздержавшихся и не было недействительных бюллетеней (никто не голосовал за оба предложения), председатель объявил, что принято первое предложение с преимуществом в 7 голосов. Витя заявил, что результаты голосования сфальсифицированы. Как он мог придти к этому выводу?

+3

Ответы (1)

Знаешь ответ на этот вопрос?

Кефирка · Answer 1

По условиям задачи всего голосовало 56 человек. Витя догадался, что результаты неправильны.

Он это понял по той причине, что если от общего числа голосов отнять преимущество в 7, то получается:

56 - 7 = 49;

Но предложено было всего 2 варианта,

И 49 нужно разделить на 2, чтобы понять сколько человек проголосовало за каждый вариант.

49 не делится ровно на 2, соответственно такого результата быть не могло. И итог должен быть аннулирован.