Задать вопрос

Законы бесполезны как для хороших людей, так и для дурных. Первые не нуждаются в законах, вторые от них не становятся лучше. (Демокрит) как вы понимаете это высказывание?

+1
Ответы (1)
  1. 26 декабря, 17:59
    0
    С точки зрения Демокрита, хорошие люди не нуждаются в законах, поскольку сами вполне понимают свою ответственность, которую они несут за содеянные ими поступки. Плохие же люди, по мнению Демокрита, все равно останутся плохими, сколько законов не вводи. С подобной точкой зрения трудно согласиться, поскольку именно законы (в основе которых лежат социальные и правовые нормы) регулируют взаимоотношения между людьми и на своей основе взращивают людей.
Знаешь ответ на этот вопрос?
Сомневаешься в правильности ответа?
Получи верный ответ на вопрос 🏆 «Законы бесполезны как для хороших людей, так и для дурных. Первые не нуждаются в законах, вторые от них не становятся лучше. (Демокрит) как ...» по предмету 📕 Обществознание, используя встроенную систему поиска. Наша обширная база готовых ответов поможет тебе получить необходимые сведения!
Найти готовые ответы
Похожие вопросы обществознанию
Если у тебя не будет дурных мыслей, не будет и дурных поступковкак понять?
Ответы (1)
Ведь государство растит людей, прекрасное - хороших, противоположное - дурных. согласны ли вы с этим мнением и почему?
Ответы (1)
В каких случаях законы РФ имеют обратную силу? 1. когда закон устраняет или смягчает ответственность; 2. все законы, отягчающие ответственность; 3. все законы, устанавливающие ответственность; 4. все законы принятые вновь.
Ответы (1)
Какие аргументы можно привести для подтверждения цитаты "Реклама - ценный экономический фактор, потому что это самый дешёвый способ продажи товаров, особенно когда последние бесполезны"?
Ответы (1)
Подскажите, как выразить проблемы данной цитаты "Реклама - ценный экономический фактор, потому что это самый дешёвый способ продажи товаров, особенно когда последние бесполезны"
Ответы (1)