5. Существует мнение о том, что влияние природы на развитие общества сокращается по мере развития науки и техники. Используя текст и обществоведческие знания, приведите один аргумент в подтверждение и один аргумент в опровержение этого мнения. 6. В стране Z мало пахотных земель, практически отсутствуют минеральные ресурсы. Правитель государства основал несколько крупных развлекательных центров, граждане открыли отели, рестораны. Всё это привлекло множество туристов - государство разбогатело. Найдите в тексте два объяснения подобной политики правителя государства.

Question

Злата Никулина

Обществознание

12 января, 22:56

5. Существует мнение о том, что влияние природы на развитие общества сокращается по мере развития науки и техники. Используя текст и обществоведческие знания, приведите один аргумент в подтверждение и один аргумент в опровержение этого мнения. 6. В стране Z мало пахотных земель, практически отсутствуют минеральные ресурсы. Правитель государства основал несколько крупных развлекательных центров, граждане открыли отели, рестораны. Всё это привлекло множество туристов - государство разбогатело. Найдите в тексте два объяснения подобной политики правителя государства.

+4

Ответы (1)

Знаешь ответ на этот вопрос?

Toran · Answer 1

5. Аргумент за: в развитием науки и техники человечество научилось предсказывать, а так же ликвидировать влияние многих природных факторов на человека и его деятельность. Аргумент против: несмотря на современные достижения, человек до сих пор во многом остается зависим от природных условий (с/х, одежда). 6. 1) В стране Z мало ресурсов, необходимых для развития промышленности и с/х; 2) Для того чтобы разбогатеть, нужно было использовать сферу, не требующую данных ресурсов, что и сделал правитель.