Как ты считаешь, всегда ли политик (человек, обладающий властью или стремящийся к ней) должен и может выполнять волю большинства?

Политик не всегда может, и тем более не всегда должен выполнять волю большинства.

В первую очередь проблемы возникают при решении сложных задач, для которых нужно учитывать мнение экспертов. Эксперты всегда в меньшинстве, ведь эти люди посвятили свою жизнь конкретной теме, и не разбираются в других. Большинство просто некомпетентно в таком случае.

Хороший пример - ликвидация аварии на атомной станции. Специалисты знают, что можно делать, что нельзя делать, какие действия к каким последствиям приведут. А большинство может лишь осознать наличие угрозы и требовать быстро обеспечить полную безопасность. Из методов большинство предпочтёт наглядные и такие, которые кажутся эффективными.

Также сложности возникнут с задачами, связанными с меньшинством. С отдельной этнической группой, религиозной общиной, социальной группой. Их проблемы непонятны большинству, а раз непонятны, то с точки зрения большинства и решать их не надо.

А ещё у политика в сложной ситуации может просто не быть времени узнать мнение большинства по конкретному вопросу.

Тем не менее, политику следует позаботиться о том, чтобы выполнять волю большинства если не по букве, то по духу, как можно чаще. Иначе такого политика больше не выберут.