Спорят два пятиклассника. Один заявляет, что в прежние времена опасностей было гораздо больше: эпидемии чумы, оспы; постоянные войны; более жестокие нравы. А другой утверждает, что в современном мире вместо старых бед появились новые, более грозные: наркомания, СПИД, атомное оружие. Кого вы поддержите в этом споре и почему? Или у вас есть собственная точка зрения, отличающаяся от приведенных.

Question

Даниил Копылов

Обществознание

18 июля, 18:09

Спорят два пятиклассника. Один заявляет, что в прежние времена опасностей было гораздо больше: эпидемии чумы, оспы; постоянные войны; более жестокие нравы. А другой утверждает, что в современном мире вместо старых бед появились новые, более грозные: наркомания, СПИД, атомное оружие. Кого вы поддержите в этом споре и почему? Или у вас есть собственная точка зрения, отличающаяся от приведенных.

+4

Ответы (1)

Знаешь ответ на этот вопрос?

Александр Яковлев · Answer 1

Я поддержу их обоих, т. к. в наше время прошлые беды существуют и с некоторыми из них человечество научилось бороться и борется, а с какими-то не научилось и в силу разных обстоятельств не может бороться. Однако добавляются новые опасности, для победы над которыми нужно время.