Ситуационная задача: При проведении террористического акта в руки экстримистов попали два школьных товарища - Саша и СЕргей. Саша с момента захвата стал демонстрировать свой твердый характер и полное презрение к захватившим его террористам - отказывался от пищи и воды, пытаался оказывать сопротивление, разговаривал исключительно на повышенных тонах, отказывался выполнять указания террористов. Сергей полвел себя иначе - молчал, когда его не спрашивали, ел и пил, что давали, не раболепствовал и не заискивал, но старался не привлекать внимание террористов ни своим поведением, ни своей речью. Кто из ребят вел себя правильно и почему?

Question

Иван Гусев

ОБЖ

23 января, 10:16

Ситуационная задача: При проведении террористического акта в руки экстримистов попали два школьных товарища - Саша и СЕргей. Саша с момента захвата стал демонстрировать свой твердый характер и полное презрение к захватившим его террористам - отказывался от пищи и воды, пытаался оказывать сопротивление, разговаривал исключительно на повышенных тонах, отказывался выполнять указания террористов. Сергей полвел себя иначе - молчал, когда его не спрашивали, ел и пил, что давали, не раболепствовал и не заискивал, но старался не привлекать внимание террористов ни своим поведением, ни своей речью. Кто из ребят вел себя правильно и почему?

+1

Ответы (1)

Знаешь ответ на этот вопрос?

Никита Булатов · Answer 1

Сергей - у него больше шансов выжить. Террористы - не благородные пираты, и убьют любого, кто попытается им противоречить без оружия, к тому же так с Саши меньше шансов дождаться помощи. Да и террористы будут вомпринимать его как угрозу для себя и выше шанс, что его просто убьют.