Задать вопрос

Карпов совершил убийство незнакомого ему человека, затем пришел в милицию и заявил о том, что убил этого человека, поскольку тот изобрел особое взрывное устройство. И если бы он, Карпов, не убил этого мужчину, то завтра этот человек обязательно взорвал бы весь город. Следователю, ведущему это дело, поведение Карпова и его объяснения показались странными. Он назначил судебно-психиатрическую экспертизу. Впоследствии Карпов был признан невменяемым. Будет ли Карпову назначено наказание, предусмотренное УК РФ за убийство?

+5
Ответы (1)
  1. 22 мая, 18:41
    0
    Так как Карпов признан невменяемым, то наказание ему назначено не будет. Состояние невменяемости исключает преступность деяния. Субъектом преступления может быть признано только вменяемое лицо. А субъект преступления является обязательным элементом состава. А раз нет субъекта, то деяние нельзя признать преступлением.

    Карпову, скорее всего будут назначены принудительные меры медицинского характера, которые не являются наказанием. Его поместят в психиатрическую лечебницу, где попытаются вылечить.
Знаешь ответ на этот вопрос?
Сомневаешься в правильности ответа?
Получи верный ответ на вопрос 🏆 «Карпов совершил убийство незнакомого ему человека, затем пришел в милицию и заявил о том, что убил этого человека, поскольку тот изобрел ...» по предмету 📕 Право, используя встроенную систему поиска. Наша обширная база готовых ответов поможет тебе получить необходимые сведения!
Найти готовые ответы
Похожие вопросы праву
Карпов (16 лет) незаконно хранил у себя в квартире нож-финку. Летом он поехал в деревню, где по вечерам, отправляясь на танцы в соседнее село, неоднократно брал нож с собой "на всякий случай".
Ответы (1)
Бурина совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство без отягчающих обстоятельств). Бурина ранее не судима. Данное преступление относится к категории особо тяжких.
Ответы (1)
Иванов совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 213 УК Российской Федерации. На момент совершения преступления Иванов достиг 15-летнего возраста.
Ответы (1)
По приговору суда Андреев был признан виновным в том, что, управляя в состоянии опьянения закрепленным за ним молоковозом, принадлежащим совхозу "Заборьевский", не справился с рулевым управлением и опрокинул машину, в результате чего из цистерны
Ответы (1)
Оставненко осужден по п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 200 тысяч рублей. Он признан виновным в том, что совершил карманную кражу.
Ответы (1)