В каких предложениях НЕТ лексических ошибок? 1) Два единственных вопроса тревожили жителей города: вода и тепло. 2) Ребёнок целыми днями пялится в компьютер. 3) Наиболее сложным является решение отбора слов. 4) Были представлены все условия для развития малого бизнеса. 5) При приготовлении теста мы используем экологически чистую воду и муку высшего сорта. 6) Коньяк изготавливается и производится во Франции.

Question

Ольга Николаева

Русский язык

6 января, 04:07

В каких предложениях НЕТ лексических ошибок? 1) Два единственных вопроса тревожили жителей города: вода и тепло. 2) Ребёнок целыми днями пялится в компьютер. 3) Наиболее сложным является решение отбора слов. 4) Были представлены все условия для развития малого бизнеса. 5) При приготовлении теста мы используем экологически чистую воду и муку высшего сорта. 6) Коньяк изготавливается и производится во Франции.

+5

Ответы (2)

Знаешь ответ на этот вопрос?

Innokentii · Answer 1

3) Наиболее сложным является решение отбора слов. 4) Были представлены все условия для развития малого бизнеса. 5) При приготовлении теста мы используем экологически чистую воду и муку высшего сорта. 2) Ребёнок целыми днями пялится в компьютер. В этих предложениях НЕТ лексических ошибок.

Beib · Answer 2

Предложение без лексических ошибок

5) При приготовлении теста мы используем экологически чистую воду и муку высшего сорта.

Предложения, содержащие лексические ошибки

1) Два единственных вопроса тревожили жителей города: вода и тепло.

В предложении нарушена лексическая сочетаемость слов. Слово "единственный" значит "только один, всего один" (по словарю Ефремовой). Поэтому не может быть "два единственных" вопроса.

Правильно:

Два вопроса тревожили жителей города: вода и тепло. Только два вопроса тревожили жителей города: вода и тепло. Всего два вопроса тревожили жителей города: вода и тепло.

и т. д.

2) Ребёнок целыми днями пялится в компьютер.

Слово "пялиться" в словарях имеет пометку "просторечное" или "разговорное сниженное", то есть его употребление возможно только в разговорной речи. В письменной же речи оно неуместно и должно быть заменено нейтральными синонимами. Таким образом, мы можем говорить о нарушении стиля в данном предложении.

Правильно: Ребёнок целыми днями сидит за компьютером и т. п.

3) Наиболее сложным является решение отбора слов.

Обратим внимание на вторую половину предложения. Во-первых, в словосочетании "отбор слов" нарушена лексическая сочетаемость. В словарях у слова "отбор" указано значение: "действие по значению глагола отбирать", то есть "выделять из общей массы". Отбирать можно кандидатов, яблоки, годных к военной службе и т. д. А слова всё-таки выбирают, а не отбирают.

А во-вторых, в словосочетании "решение отбора" мы можем заметить грамматическую несочетаемость. Решение (чего?) задачи, решение (чего?) вопроса, решение (чего?) проблемы или решение (о чем?) о строительстве, о разрушении, об увольнении, то есть какое-то постановление.

Правильно:

Наиболее сложным является решение вопроса выбора слов. Наиболее сложным является решение проблемы выбора слов. Наиболее сложным является решение задачи выбора слов и т. д.

4) Были представлены все условия для развития малого бизнеса.

В этом предложении допущена ошибка, связанная с употреблением паронимов (однокоренных слов, близких по звучанию, но разных по значению) "представить/предоставить", перепутаны их значения. В данном случае нужно употребить краткое причастие, образованное от глагола "предоставить", то есть "дать возможность".

Правильно: Были предоставлены все условия для развития малого бизнеса.

6) Коньяк изготавливается и производится во Франции.

В этом предложении отметим многословность: однородные члены выражены полными синонимами "изготавливать" и "производить". Для передачи смысла предложения было бы достаточно использования только одного из глаголов.

Правильно:

Коньяк изготавливается во Франции. Коньяк производится во Франции.