Докажите, что в данных предложениях не обособляются одиночные деепричастия. Какими близкими по значению наречиями образа действия их можно заменить? 1) Кучер мой слез молча и не торопясь. 2) Языков закрыл ладонью лицо и сидел не двигаясь. 3) Не смолкая бушует метель за окном. 4) Костин не колеблясь отправился к двери. Проведите морфемный разбор глаголов в форме прошедшего времени.

Question

Пётр Марков

Русский язык

1 мая, 23:33

Докажите, что в данных предложениях не обособляются одиночные деепричастия. Какими близкими по значению наречиями образа действия их можно заменить? 1) Кучер мой слез молча и не торопясь. 2) Языков закрыл ладонью лицо и сидел не двигаясь. 3) Не смолкая бушует метель за окном. 4) Костин не колеблясь отправился к двери. Проведите морфемный разбор глаголов в форме прошедшего времени.

+4

Ответы (1)

Знаешь ответ на этот вопрос?

Джанни · Answer 1

Деепричастия обособляются на письме запятыми не всегда. Так, одиночное деепричастие не выделяется, если оно в значении глагольности и означает образ действия, тесно связано со сказуемым. В таких случаях оно близко по своему значению к наречию или к имени существительному с предлогом.

Не торопясь - медленно; не двигаясь - неподвижно; не смолкая - непрерывно; не колеблясь - решительно.

Слез ("с" - приставка, "лез" - корень"); закрыл ("за" - приставка, "кры" - корень", "л" - суффикс); сидел ("сид" - корень, "е" и "л" - суффиксы); отправился ("отправ" - корень, "и" и "л" - суффиксы, "ся" - постфикс).