Задать вопрос

В приведенных предложениях укажите словосочетания, в которых нарушена лексическая сочетаемость. Замените лексические эквиваленты, которые стали причиной речевых ошибок. 1. Много нервов приходится тратить, читая письма ветеранов. 2. Горе не сломило эту женщину, ее любви к работе, ее мужества. 3. Есть люди, которые, сделав очень многое, хорошее и полезное, тихо и скромно молчат об этом. 4. Учитель должен давать советы и замечания своим ученикам. 5. Спонсоры вручили школе библиотеку, настольные игры. 6. Не думаю, что найдутся люди, которые стали бы всерьез исповедовать мнение этого чудака.

+5
Ответы (1)
  1. 6 января, 23:53
    0
    1. Неправильно употреблён деепричастный оборот. В предложении основное и дополнительно действия должны быть согласованы с подлежащим. Непонятно, кому приходится тратить много нервов, читая письма ветеранов. Правильно:

    Читая письма ветеранов, мы тратим много нервов.

    2. Горе не сломило эту женщину, её любви к работе, её мужества. Здесь нарушена лексическая сочетаемость между подлежащим и сказуемым. Правильно будет составить предложение таким образом:

    Горе не сломило мужества этой женщины, не лишило её любви к своей работе.

    3. Есть люди, которые, сделав очень многое, хорошее и полезное, тихо и скромно молчат об этом. Здесь также неправильно употреблён деепричастный оборот, переставлены слова в предложении. Так же нельзя написать: тихо молчат. Правильно:

    Есть люди, которые сделали много хорошего и полезного, но скромно молчат об этом.

    4. Учитель должен давать советы и замечания своим ученикам. Здесь неправильно использовано значение глагола: давать. Нельзя давать замечания. Правильно:

    Учитель должен давать советы и делать замечания своим ученикам.

    5. Спонсоры вручили школе библиотеку, настольные игры. Глагол вручили означает передать из рук в руки. В данном случае так сказать нельзя. Правильно будет так:

    Спонсоры подарили (передали) школе библиотеку и настольные игры.

    6. Не думаю, что найдутся люди, которые стали бы всерьез исповедовать мнение этого чудака. Нельзя употребить такое словосочетание: исповедовать мнение. Мнение можно разделять, воспринимать. Правильно будет написать так:

    Не думаю, что найдутся люди, которые стали бы всерьез воспринимать мнение этого чудака.
Знаешь ответ на этот вопрос?
Сомневаешься в правильности ответа?
Получи верный ответ на вопрос 🏆 «В приведенных предложениях укажите словосочетания, в которых нарушена лексическая сочетаемость. Замените лексические эквиваленты, которые ...» по предмету 📕 Русский язык, используя встроенную систему поиска. Наша обширная база готовых ответов поможет тебе получить необходимые сведения!
Найти готовые ответы
Похожие вопросы русскому языку
Исправьте ошибки в предложениях, в которых нарушена лексическая сочетаемость. 1) Большую роль в процессе общения имеют мимика и жесты. 2) Наказание носило чисто воспитательский характер.
Ответы (1)
В каком предложении нарушена лексическая сочетаемость? 1) Значительная территория страны была отвоёвана у моря. 2) Боковые стены каюты занимали полки, на которых стояли в беспорядке книги. 3) Основное большинство пенсионеров поддерживает нашу идею.
Ответы (1)
Какая лексическая ошибка допущена в предложении? Оденешь эти туфли, не захочешь снять. Какая именно лексическая ошибка. Неточный выбор слова. Паронимическая смешение. Лексическая несоччетаемость. Тавтология. Плеоназм.
Ответы (1)
Укажите предложения, в которых допущены ошибки в употреблении местоимений, и исправьте их. 1) Я купила в Москве много хороших книг, авторами которых являются известные ученые. Я думаю, что они пригодятся мне в работе.
Ответы (1)
Укажите, в каком случае лексическая сочетаемость нарушена намеренно. 1 частная собственность 2 прогрессировать вперед 3 ведущий лидер 4 мизерные мелочи
Ответы (1)