Задержанный охотоинспектором браконьер утверждал: "Раз доказано, что волков и других хищников нельзя истреблять, значит и браконьеров преследовать не надо: ведь говорят, что браконьер - это хищник". Убедительны ли доводы браконьера? Ответ поясните.

Браконьер утверждает, что волков и других хищников нельзя истреблять, значит и браконьеров преследовать не надо, так как они хищники. Данное высказывание очень сомнительно. С одной стороны, человек вроде бы и хищник, который долгое время добывал себе пищу охотой. Однако, с другой стороны, волк не является основным питанием для человека. Скорее даже наоборот, при охоте на волка, больше ценится шкура, и то, больше в декоративном применении. Поэтому, вероятнее всего, утверждение браконьера не верно.