Правый депутат Государственной думы В. В Шульгин приводит фразу, которую "денно и нощно" повторяли в Петербурге в 1916 году: Как ужасно самодержавие без самодержца. Почему в обществе по вашему мнению появилось ощущение что самодержавие осталось без самодержца ведь николай 2 находился на престоле?

Действительно, тогда в Российской империи у власти находился монарх, самодержец в лице Николая Второго. Однако, если внимательно посмотреть на дату, то это 1916 год, а значит Первая мировая война перевалила за половину своей длительности, во власти намечался значительный кризис. При этом сам Николай был человеком мягким и не всегда мог принять вовремя решительные и волевые меры, что и дало повод интеллигенции говорить о том, что самодержца у них нет, потому как они желали сильного властителя у руля государства.