Существует две точки зрения по образованию древнерусского государства: норманнская и антинорманская. Докажите какая точка зрения на ваш взгляд более соответствует исторической действительности

Действительно, эти две точки зрения являются наиболее конкурирующими по вопросу создания государства Киевская Русь. Первой была выдвинута норманнская теория, по которой предполагалось, что варяги или норманны стали у истоков создания государства, они дали нам Киевскую Русь. Сразу же с появлением этой концепции у нее появились противники, начиная с Ломоносова. Они утверждают, что даже благодаря варягам такое большое и мощное государство не установилось бы в одночасье, для этого нужно длительное время, а значит государственность или ее зачатки были еще задолго до прихода варяг. Как мне кажется, второй вариант наиболее подходит к историческим реалиям, к тому же в исторической среде уже давно не оспаривается, что норманнская теория изжила себя.