В начале 20 века, священник Г. Петров предупреждал:"Николай Романов ни полушки прав народу не даст. И тогда уже кровь. Море крови. Ожесточение". Выразите свое отношение к словам священника. На чем основана его тревога?

Внутренняя политика Николая II основывалась на сохранении самодержавного строя империи. Это внушил ему его отец, на которого он старался ровняться. В самой стране хотели прав и свобод, что не могло предоставить самодержавие в чистом виде. Если переменв не идут сверху, то они идут снизу. Но чтобы добраться до верхов, люди должны пролить кровь. Под этим подразумевается организация террористических актов для представителей власти, разжигание забастовок и стычек (отсюда вытекает борьба с полицией и армией) и др.

Тревога священника прежде всего в потере человеческих жизней. От них нужно уходить, но не в случае с действиями последнего императора России.

Отношение к этому высказыванию положительное, т. е. со священников можно и нужно согласиться, т. к. он кратко и четко проследил развитие действий как от лица императора, так и от лица народа.