Оценка деятельности Петра 1 должно быть мнение славянофилов, западников, традиционных историков, советская историография и современная оценка

Советские и современные историки в основном положительно оценивают реформы Петра 1, поскольку считают, что они были целенаправленными, продуманными. Современные историки также обсуждают вопрос о соответствии реформ ценностям человека. Карамзин негативно отзывался о реформаторской деятельности Петра 1, поскольку считал, что при этом императоре Россия отреклась от своей культуры, свернула со своего пути развития. Славянофилы также осуждали Петра 1, поскольку считали, что Россия должна идти по самобытному пути развития. Западники, напротив, поддерживали реформы Петра 1, поскольку считали, что Россия должна развиваться по западноевропейскому образцу.