Задать вопрос
1 апреля, 08:26

Правда ли, что Россия 17 века осталась такой же как в 16 веке. Приведите 2 аргумента подтверждающие и опровергающие эту точку зрения.

+1
Ответы (1)
  1. 1 апреля, 11:45
    0
    В 17 веке не произошло каких-то изменений в обществе, его социальном составе (основную массу составляли крестьяне). Люди как и прежде занимались сельским хозяйством, жили в деревнях. Россия отставала от европейских стран в своем развитии. Ситуация поменялась лишь с приходом к власти Петра 1 в начале 18 века. Он брал пример с европейских стран, стремился перенимать их порядки, внедрять изобретения, технику, что привело к развитию торговли, появлению мануфактур. Занятия людей изменились, изменилось экономическое положение.
Знаешь ответ на этот вопрос?
Сомневаешься в правильности ответа?
Получи верный ответ на вопрос 🏆 «Правда ли, что Россия 17 века осталась такой же как в 16 веке. Приведите 2 аргумента подтверждающие и опровергающие эту точку зрения. ...» по предмету 📕 История, используя встроенную систему поиска. Наша обширная база готовых ответов поможет тебе получить необходимые сведения!
Найти готовые ответы
Похожие вопросы истории
Существует точка зрения что в 17 веке церковь безуспешно пыталась утвердить своё превосходство над светской властью, но в 18 в. была полностью подчинена государству. Приведите два аргумента, подтверждающие данную точку зрения
Ответы (1)
Приведите 3 аргумента, подтверждающие и опровергающих следующую точку зрения, и 3 аргумента, подтверждающих ее: Коллективизация способствовала развития советской деревни, повышению эффективности сельского хозяйства.
Ответы (1)
существует следующая точка зрения на заключения бреского мира германией 1918 года "подписание мира-предательство интересов росии "используя историческе знания привидите два аргумента, потверждавшую данную оценкку и два аргумента опровергающие её
Ответы (1)
В исторической науке существует дискуссионные проблемы по которым высказываются различные часто противоречивые точки зрения. Ниже представлена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке.
Ответы (1)
Существует точка зрения, что военные успехи князя Святослава Игоревича имели положительное значение для Древнерусского государства. Приведите 2 аргумента, подтверждающих эту позицию и 2 аргумента, её опровергающих.
Ответы (1)