1) Можно ли было избежать 1 мировой войны, могла ли Россия не участвовать (причины, аргументы) 2) кто прав? - оборонцы, центристы, пораженцы? (аргументы)

1. Причины неизбежности войны:

Германией Африки)

б) балканские страны были очагом национальной розни (Сербия желала господства на Балканах; на этот же статус претендовала Болгария)

в) развитие Германии подрывало экономики Великобритании и Франции (они теряли рынки сбыта)

г) желание реванша и возврата территорий, потерянных после войн (франко-прусская война, балканские войны и т. д.).

У России был шанс не участвовать в войне, Николай II даже отправлял кайзеру Германской империи телеграмму с просьбой мирно решить вопрос между Австрией и Сербией, но кайзер не ответил. У Николая II были цели в участии в Первой мировой войне:

а) протекторат России над православными народами Балкан

б) контроль над Дарданеллами

Основной причиной участия России в Первой мировой войне стали принуждение со стороны Антанты.

2. Опираясь на историю России, можно сказать, что были правы пораженцы, которые в большинстве своем были большевики. Война обернулась катастрофой для России: из-за коррупции до солдат недоходило продовольствие; Николай II, став главнокомандующим в Ставке, совершил ряд ошибок, которые привели к многочисленным жертвам. Со стороны России были только поражения, исключаям Брусиловский прорыв 1916 года. Экономика страны не могла перестроиться на военные рельсы, вскоре в городах начался голод, он привел к забастовкам, итогом которых стала Февральская революция 1917 года и свержение царя.