А. А. Корнилов писал: "Значение великих преобразований эпохи реформ было таково, что черта, проведенная ими в русской жизни между дореформенной и пореформенной эпохами, стала непереходима и неизгладима; никакая реакция в правительственных и даже некоторых общественных кругах не могла уже вернуть Россию к ее прежнему, дореформенному положению.". Согласны ли вы с этой точкой зрения? Обоснуйте.

Согласен. Обратного пути после петровских преобразований не было, так как выбор пути развития страны был за элитой, а ее новшества устраивали. Например, "верховники" в 1730 пытались ограничить самодержавие (кондиции), но не вернуться в допетровский период, ведь это предполагало бы отказ не только от внешних форм (костюм), но и от европейских армии и флота, от Сената, Академии Наук. Символом реформ стала новая столица-порт, которую так же вернуть в Москву не удалось, хотя Петр II в 1728 и пытался.