В 1787 г. купец третьей гильдии Николай Третьяков, проезжая по г. Перми в своей коляске, запряженной тройкой лошадей, был остановлен и высажен из нее частным приставом. Протестовавшего при этом купцу, по приказу пристава подвергли порке. Купец обратился в городской магистрат с жалобой на действия пристава, утверждая, что пороть его, купца полиция не имеет права. Правомерны ли действия частного пристава? Какое решение примет городской магистрат?

Question

Валерия Семенова

История

15 февраля, 07:19

В 1787 г. купец третьей гильдии Николай Третьяков, проезжая по г. Перми в своей коляске, запряженной тройкой лошадей, был остановлен и высажен из нее частным приставом. Протестовавшего при этом купцу, по приказу пристава подвергли порке. Купец обратился в городской магистрат с жалобой на действия пристава, утверждая, что пороть его, купца полиция не имеет права. Правомерны ли действия частного пристава? Какое решение примет городской магистрат?

+4

Ответы (1)

Знаешь ответ на этот вопрос?

Егор Пахомов · Answer 1

В 1785 году в закон о телесных наказаниях были внесены поправки. Согласно которым, купцы первой гильдии и второй гильдии освобождались от порки и каких - либо еще телесных наказаний.

Следовательно, купца третьей гильдии наказали правомочно. Магистрат должен был вынести решение, которое подтвердит законность действий частного пристава.