Докажи, что просвещенность Верейского в конце кон-цов приводит к не менее жестоким последствиям, чем варварская необузданность Троекурова. Напиши коротко.

Троекуров был деспотичен по отношению ко всем окружающим его людям: друзьям, слугам, гостям, даже собственной дочери. Он считал, что ему никто не имеет права перечить, что его слово - это закон, поэтому он не прислушался к мольбам дочери. Это привело к тому, что он отдал единственную дочь (которую он всё-таки любил) за человека, который внушал ей отвращение. При этом Троекуров считал, что сделал это ради её блага, и Маша должна быть ему благодарна за то, что он устроил её будущее. Князь Верейский прекрасно понимал, что Маша не испытывает к нему никаких положительных чувств, но сумел за красивыми словами спрятать свой эгоизм: он остался равнодушным к словам будущей жены и тем самым обрёк её на жизнь без любви. Таким образом, аристократичный и утончённый князь Верейский оказался ничем не лучше деспотичного и самолюбивого Троекурова.