Изучив уголовное дело в отношении Соболева, обвиняемого в похищении чужого имущества по ст. 158 УК РФ, руководитель следственного органа пригласил к себе следователя и дал ему устное указание об изменении квалификации деяния, совершенного Соболевым, и привлечении его к уголовной ответственности за грабеж по ст. 161 УК РФ. Обдумав суть и содержание указания руководителя следственного органа, следователь пришел к твердому убеждению, что данное указание ошибочно, так как обвиняемый Соболев похитил чужое имущество тайно. Решите, может ли руководитель следственного органа изменять квалификацию деяния?

Question

Evita

Право

8 ноября, 05:12

Изучив уголовное дело в отношении Соболева, обвиняемого в похищении чужого имущества по ст. 158 УК РФ, руководитель следственного органа пригласил к себе следователя и дал ему устное указание об изменении квалификации деяния, совершенного Соболевым, и привлечении его к уголовной ответственности за грабеж по ст. 161 УК РФ. Обдумав суть и содержание указания руководителя следственного органа, следователь пришел к твердому убеждению, что данное указание ошибочно, так как обвиняемый Соболев похитил чужое имущество тайно. Решите, может ли руководитель следственного органа изменять квалификацию деяния?

+3

Ответы (1)

Знаешь ответ на этот вопрос?

Мария Агеева · Answer 1

Согласно статье 39 Уголовно-процессуального кодекса РФ руководитель следственного органа может изменять квалификацию преступления, об этом говорится в части 3 данной статьи. Но тем не менее следователь прав, так как грабеж - это открытое хищение чужого имущества, а кража - тайное. Т. е. получается действия руководителя следственного органа не совсем легальны, так как неправильно квалифицированно само преступление, а если так, то и нет состава преступления.