В брачном договоре Г. и Д. указывалось, что вещи, совместно нажитые супругами, будут считаться их общей собственностью. При расторжении брака Д. возражал против раздела денег и ценных бумаг, ссылаясь на то, что соглашением предусмотрен лишь раздел вещей, а в отношении денег и ценных бумаг в нем ничего не указано. Основательно ли такое возражение и согласуется ли оно с толкованием категории "вещи" в норме ст. 128 ГК РФ?

Question

Григорий Зуев

Право

14 августа, 23:08

В брачном договоре Г. и Д. указывалось, что вещи, совместно нажитые супругами, будут считаться их общей собственностью. При расторжении брака Д. возражал против раздела денег и ценных бумаг, ссылаясь на то, что соглашением предусмотрен лишь раздел вещей, а в отношении денег и ценных бумаг в нем ничего не указано. Основательно ли такое возражение и согласуется ли оно с толкованием категории "вещи" в норме ст. 128 ГК РФ?

+2

Ответы (1)

Знаешь ответ на этот вопрос?

Леонид Киселев · Answer 1

Данное возражение не имеет юридической силы и не подлежит применению. Согласно ст. 128 Гражданского кодекса ценные бумаги и деньги также входят в понятие "вещи". В данном случае все это считается совместно нажитым и подлежит разделу в соответствующем порядке. А подробнее почитать про брачный договор можно в восьмой главе Гражданского кодекса.