Петрова А. Р. подала мировому судье исковое заявление о взыскании с Малининой О. Б. суммы займа в размере 15 000 рублей. Однако на второе судебное заседание стороны принесли подписанное мировое соглашение, в котором указывалось, что Петрова А. Р. отказывается от взыскания денежных средств, в Малинина О. Б. обязуется никогда больше не угрожать Петровой А. Р. причинением тяжких телесных повреждений. Должен ли судья утвердить такое мировое соглашение? Ответ обоснуйте.

Question

Анастасия Нечаева

Право

29 августа, 10:46

Петрова А. Р. подала мировому судье исковое заявление о взыскании с Малининой О. Б. суммы займа в размере 15 000 рублей. Однако на второе судебное заседание стороны принесли подписанное мировое соглашение, в котором указывалось, что Петрова А. Р. отказывается от взыскания денежных средств, в Малинина О. Б. обязуется никогда больше не угрожать Петровой А. Р. причинением тяжких телесных повреждений. Должен ли судья утвердить такое мировое соглашение? Ответ обоснуйте.

+1

Ответы (1)

Знаешь ответ на этот вопрос?

Дмитрий Балашов · Answer 1

Судья не должен утвердить такое мировое, т. к. согласно п. 2 ст. 153.9 ГПК РФ, мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В данном случае о размере, сроках и условиях возврата долга.

Однако Петрова А. Р. может просто отказаться от иска на основании ст. 173 ГПК РФ.