Задать вопрос
7 августа, 15:37

1. При расследовании несчастного случая с рабочим транспортного цеха Д. Гореловым возникли разногласия между членами комиссии, созданной из представителей работодателя и профсоюзного органа, а также специалиста по охране труда. Представитель профсоюзного органа отказался подписать акт о результатах расследования и обратился в соответствующую государственную инспекцию труда для рассмотрения обстоятельств случившегося несчастного случая. Являются ли обязательными для работодателя выводы государственного инспектора труда? Может ли работодатель обжаловать решение государственного инспектора и куда ему следует обращаться?

+3
Ответы (1)
  1. 7 августа, 17:59
    0
    В данном случае представитель профсоюзного органа может не подписывать акт о результатах расследования несчастного случая на производстве и обратится в Государственную инспекцию труда. После обращения инспектор ГИТ должен провести проверку и выявить где произошел несчастный случай на производстве или вне работы, а также степень нанесенных увечий пострадавшему сотруднику. После этого инспектор обязательно составляет акт о проведенной проверке и вручает работодателю. Если работодатель не согласен с результатами проведенной проверки, то он может обжаловать решение в суде в течение 10 дней.
Знаешь ответ на этот вопрос?
Сомневаешься в правильности ответа?
Получи верный ответ на вопрос 🏆 «1. При расследовании несчастного случая с рабочим транспортного цеха Д. Гореловым возникли разногласия между членами комиссии, созданной из ...» по предмету 📕 Право, используя встроенную систему поиска. Наша обширная база готовых ответов поможет тебе получить необходимые сведения!
Найти готовые ответы
Похожие вопросы праву
Гражданин И., не удовлетворённый решением Конституционного Суда РФ, вынесенным по его жалобе, обратился к адвокату с просьбой разъяснить ему, куда бы он мог обжаловать постановление Конституционного Суда РФ.
Ответы (1)
Дать квалификацию состава правонарушения (преступления). Согласно заключенному коллективному договору в организации работодатель должен был выплачивать работникам заработную плату ежемесячно два раза (5 и 21 числа).
Ответы (1)
Работник завода "Аргон" Потапов обратился к председателю профсоюзного комитета завода с просьбой осуществить представительство и защиту его интересов в районном суде по поводу трудового спора.
Ответы (1)
Верны ли следующие суждения о нормативном правовом акте? А. Нормативный правовой акт - это система общеобязательных формально-определенных норм, которые выражают государственную волю общества, её общечеловеческий и классовый характер. Б.
Ответы (1)
Работодатель необоснованно отказывается заключать коллективный договор. Какой ответственности подвергается работодатель за данное правонарушение.
Ответы (1)