В каком предложении придаточную часть сложноподчиненного предложения нельзя заменить обособленным определением, выраженным причастным оборотом 1) Небо было в звездах, которые излучали ровный и тихий свет. 2) Туман как бы забирает с собой легкие струйки песка, что держатся до рассвета в воздухе. 3) В туманном небе стояла одинокая луна, вокруг которой переливался желтый круг. 4) Наш комплекс, который строился 16 лет, задумывался как город в городе.

Question

Павел Судаков

Русский язык

15 апреля, 18:57

В каком предложении придаточную часть сложноподчиненного предложения нельзя заменить обособленным определением, выраженным причастным оборотом 1) Небо было в звездах, которые излучали ровный и тихий свет. 2) Туман как бы забирает с собой легкие струйки песка, что держатся до рассвета в воздухе. 3) В туманном небе стояла одинокая луна, вокруг которой переливался желтый круг. 4) Наш комплекс, который строился 16 лет, задумывался как город в городе.

+3

Ответы (1)

Знаешь ответ на этот вопрос?

Владимир Гуляев · Answer 1

1) Можно.

Небо было в звездах, излучающих ровный и тихий свет.

2) Можно.

Туман как бы забирает с собой легкие струйки песка, держащиеся до рассвета в воздухе.

3) В туманном небе стояла одинокая луна, вокруг которой переливался желтый круг.

Нельзя.

4) Можно.

Наш комплекс, строящийся 16 лет, задумывался как город в городе.

Ответ: предложение под номером три.