В каком из предложений есть имя существительное м. р в В. п? а) Конь осторожно взял хлеб с руки. б) Товарищ зашёл ко мне на минуту. в) Никита выглянул в окно.

Из трех предложений существительное мужского рода в винительном падеже имеется только в предложении: "Конь осторожно взял хлеб в руки".

Докажем наше предположение:

1) сколько всего имен существительных в предложении, зная, что существительные отвечают на вопросы кто? - одушевленные и Что? - неодушевленные, кто? - конь, что? - хлеб, итак - два;

2) в каком падеже эти существительные и какого они рода: в И. п. и В. п. существительные мужского и женского рода имеют нулевое окончание, среднего - - 0/-е. В нашем случае "конь" (он), "хлеб" (он) - существительные мужского рода;

3) в каком падеже каждое существительное, определить не трудно, если вспомнить, что подлежащее, выраженное существительным, всегда в форме Им. падежа. Выясним, какое из существительных подлежащее: взял (кто?) конь, конь взял (что?) хлеб - существительное "конь" является подлежащим, так как это тот, кто производит действие. Известно, что подлежащее, выраженное существительным, всегда в форме именительного падежа, значит, в винительном падеже стоит слово "хлеб", здесь оно выступает в роли дополнения (испытывает на себе действие). В остальных предложениях слова в косвенных падежах не относятся к мужскому роду: на минуту - Ж. р., в окно - Ср. р.

Ответ: а) "хлеб".