Известно, что при вспышке сверхновой образуются радиоактивные элементы, такие, как Кобальт-60, например. В связи с этим вопрос. Так ли безопасен взрыв бетельгейзе? Не подпортит ли радиация световое шоу сверхновой? Я не имею ввиду Гамма-всплеск, происходящий по оси вращения коллапсирующей звезды, а именно радиацию от термоядерной вспышки и радиоактивных остатков. Кроме того, образующаяся нейтронная звезда будет к нам гораздо ближе всем известной "Крабовидной туманности" - очень активной области в рентгеновском диапазоне. Какой будет доза облучения Земли?

Question

Aikis

Астрономия

7 августа, 12:40

Известно, что при вспышке сверхновой образуются радиоактивные элементы, такие, как Кобальт-60, например. В связи с этим вопрос. Так ли безопасен взрыв бетельгейзе? Не подпортит ли радиация световое шоу сверхновой? Я не имею ввиду Гамма-всплеск, происходящий по оси вращения коллапсирующей звезды, а именно радиацию от термоядерной вспышки и радиоактивных остатков. Кроме того, образующаяся нейтронная звезда будет к нам гораздо ближе всем известной "Крабовидной туманности" - очень активной области в рентгеновском диапазоне. Какой будет доза облучения Земли?

+5

Ответы (1)

Знаешь ответ на этот вопрос?

Гордей Афанасьев · Answer 1

Есть несколько версий и до сих пор ведутся споры на эту тему

Одна из версий, это то, что гамма-всплеск может так и не произойти, потому что в первоначальном виде звезда имела массу около 15-17 масс солнца, но т. к. до Бетельгейзе около 600 световых лет, то масса звезды могла значительно уменьшиться

А даже если гамма-всплеск произойдет, то расстояние в вышеупомянутые 600 св. лет просто минимизирует гамма-излучение

К тому же это будет очень не скоро, по этому можете расслабиться)