Пушкин считал преемников Петра 1 "ничтожными наследниками северного исполина". Какая есть другая точка зрения на этот счет?

Пушкин симпатизировал великому императору Петру 1. Его он считал эталоном правителя, так как тот был трудолюбив, образован, старателен. Деятельность Петра привела к колоссальным успехам России. Император безустанно реформировал все сферы жизни, обновлял общественный строй, двигал империю в сторону модернизации. Пушкин считает, что последующие правители, вступавшие на престол вследствие Дворцовых переворотов были ничтожными. Однако существуют точки зрения, что деятельность многих правителей 18 века является продолжением дела Петра.