Почему летописцы иногда обманывали?

В основном, летописцы были монахами, а как известно монастыри очень часто были "привязаны" к тому или иному городу, или, если брать историю России - к княжеству. У которого, соответственно был главный человек: бургомистр (в Германии), мэр (в Англии), в более ранний промежуток времени - феодалы (Франция) или русский князь. Естественно монахи так, или иначе зависели от города/княжества, следовательно вели каждый "свою" историю. Летописцы (хронографы) были просто-напросто заинтересованы в в такой истории, которая была по нраву правителю. таким образом в истории появлялись "лишние" события или даже правители. Это в какой-то степени вышедшие из-под контроля приукрашения действительности.