Русский историк в начале 19 века писал : "напрасно новые историки говорят о превосходстве монголов в ратном деле: древние россияне, в течение многих веков воюя с иноплеменниками или с единоземцами, не уступали как в мужестве, так и в искусстве истреблять людей ни одному из тогдашних европейских народов. Но дружины князей и города не хотели соединиться, действовали особенно и весьма естественным образом не могли устоять против полумиллиона Батыева ... " 1. Какие две точки зрения на причины поражения Руси в борьбе с монгольским нашествием приводятся в этом тексте? 2. Какую из них поддерживает его автор, историк Карамзин? Как он ее аргументирует? 3. С какой точки зрения вы согласны?
+4
Ответы (1)
Знаешь ответ на этот вопрос?
Сомневаешься в правильности ответа?
Получи верный ответ на вопрос 🏆 «Русский историк в начале 19 века писал : "напрасно новые историки говорят о превосходстве монголов в ратном деле: древние россияне, в ...» по предмету 📕 История, используя встроенную систему поиска. Наша обширная база готовых ответов поможет тебе получить необходимые сведения!
Главная » История » Русский историк в начале 19 века писал : "напрасно новые историки говорят о превосходстве монголов в ратном деле: древние россияне, в течение многих веков воюя с иноплеменниками или с единоземцами, не уступали как в мужестве, так и в искусстве