Задать вопрос
23 февраля, 04:16

Существует точка зрения, что в 1920-1930-х гг., несмотря на провозглашение в стране советской власти, реальная власть оказалась в руках узкого круга партийной элиты. Приведите два аргумента в поддержку данной точки зрения.

+4
Ответы (1)
  1. 23 февраля, 07:21
    0
    1. Советы состояли исключительно из коммунистов (у некоторых противников режима даже был лозунг - "Советы - без большевиков").

    2. Именно партия принимала на своих собраниях решение по всем ключевым вопросам, которые потом и воплощало в жизнь руководство на местах.

    3. Те из представителей власти, которые не были согласны с линией партии, снимались с должностей, или подвергались различным репрессиям (ссылки, тюремное заключение, расстрел).
Знаешь ответ на этот вопрос?
Сомневаешься в правильности ответа?
Получи верный ответ на вопрос 🏆 «Существует точка зрения, что в 1920-1930-х гг., несмотря на провозглашение в стране советской власти, реальная власть оказалась в руках ...» по предмету 📕 История, используя встроенную систему поиска. Наша обширная база готовых ответов поможет тебе получить необходимые сведения!
Найти готовые ответы
Похожие вопросы истории
Существует точка зрения, что отмена крепостного права в России была необходима для дальнейшего успешного развития страны. Приведите два аргумента в подтверждение данной точки зрения
Ответы (1)
Охарактеризуйте политику советской власти в области культуры в 1920 - 1930 годах, какие проблемы были решены?
Ответы (1)
Какие, на ваш взгляд, явления архитектуры свидетельствуют о развитии церковной культуры, а какие - светской? Запишите один аргумент в поддержку каждой позиции. Приведите два-три аргумента в поддержку каждой позиции.
Ответы (1)
Высказывается следующая точка зрения на причины прихода большевиков к власти в октябре 1917 года в России: Большевики пришли к власти в октябре 1917 года благодаря тому, что их программа оказалась наиболее понятна и близка населению, а также
Ответы (1)
Существует точка зрения, что военные успехи князя Святослава Игоревича имели положительное значение для Древнерусского государства. Приведите 2 аргумента, подтверждающих эту позицию и 2 аргумента, её опровергающих.
Ответы (1)