Нужно сравнение произведений Грибоедова "горе от ума" и Фонвизина "недоросль"

Общее: тут и там злонравные дворяне, которые "на боку лёжа, летят себе в чины" и одновременно плюют на то, чем живёт страна, и являются крепостниками. Правда, у Грибоедова дворяне пообтесались и приобрели необходимый минимум знаний, но желание искать ума сверх того среди них не приветствуется, а поставить крепостного на одну доску с собакой или продавать детей - обычное дело.

Разница: у Грибоедова злонравным дворянам не противопоставлены деятельные и благородные - типа Правдина, Милона, Стародума. Даже Чацкий, положительный и передовой, говорит много умных вещей, но ничего не делает. Потому что не знает, что делать. И надежды на просвещённого монарха здесь уже нет. Разве что на передовых юношей типа Чацкого.