Можно ли считать Печорина литературным правопреемником Онегина? Какие аргументы свидетельствуют в пользу этого тезиса, а которые ее опровергают?

Можно, потому что Печорин - такой же лишний человек, как и Онегин. Он так же тяготится обществом и своей жизнью, страдает от скуки и душевной пустоты. Но Печорин более глубоко мыслит, он пытается разобраться в себе и примириться с жизнью, он все про себя понимает и хочет изменить ситуацию. Все его действия - уход на войну, похищение Бэлы, игра с княжной Мэри - осмысленны и расчетливы, пусть они и не дают ему желаемого результата. Онегин же просто плывет по течению, ни о чем таком не задумываясь.